Лучше дыши уксусом

«Правила виноделов» — чувствительная, но не слишком сентиментальная адаптация романа Джона Ирвинга о неоднозначности морали, снятая шведским режиссером Лассе Халлстремом.
Фильм честнее, чем обычные драматические сказки. Нет реальных злодеев, хорошие несовершенны, плохие способны на благородные поступки.
Порядок должен нарушаться, чтобы была возможность всё исправить. Это больше, чем просто история о мальчике на грани взрослой жизни, очутившемся в мире и принимающем его со всеми темными сторонами, пытающемся отрицать или определить свою судьбу. Замечательно в этих исключениях изучение противоречий, которые формируют наше часто целесообразное чувство правильного и неправильного, сложный букет этических парадоксов.
Закон всегда написан кем-то другим. В частности, боссами для трудящихся: «Мы не писали и не видим необходимости читать.» В этом и заключается суть рекомендаций, размещенных на любом рабочем месте, они не имеют никакого смысла, а только выражают мысли и видение менеджера.
Доктор Ларч в исполнении Майкла Кейна рассказывает о небольшом детском доме в штате Мэн. Он как “фигура” отца для десятков детей с широко раскрытыми глазами, образ спасителя для женщин, поимевших нежелательную беременность. По правде говоря, статус Ларча как доброго дяди скомпрометирован не проведением незаконных абортов, а конфликтом совести и передозировкой эфира.
Гомер Уэллс — лаконичный и местами скучный ставленник доктора, отказывающийся принять роль сына. Уэллс не будет существовать по навязываемому принципу, философский разрыв пары произошел по причине зарождающейся страсти к путешествиям. Он немного шаток в своем отношении к войне. Если вы не пошли бороться с нацистами, вы не должны гордиться собой.
Появляются Уолли и Кэнди, не состоящая в браке пара, решает небольшую проблему с помощью неплохого врача. Уолли уходит воевать, Гомер работает сборщиком в саду. Но яблоки не только символ запретного плода, который сорвала Кэнди, занявшись сексом с Уэллсом, нарушающим этический регламент. Другие, более ужасающие табу были нарушены Роузом, приличным в глубине души бригадиром, чей темный секрет заставил Гомера переоценивать свои собственные ценности. Герой Линдо ведет виноделов, как великолепный воин короля, проницательный, справедливый, храбрый, честный, непобедимый в бою, тем не менее, он тоже имеет слабости и нарушает устои.
Все эти драмы — чистый лист в несформированном уме главного персонажа. Как он может судить Роуза в то время, когда он сам в заблуждении? Как он может судить, не живя по собственным канонам?
Эмоциональный уровень фильма очень высок. Картина спрашивает: а как надо? И не находит ответ, как и молодой человек, обнаруживающий, что мир полон боли следования правилам.
В картине есть дух Диккенса, доброта может заставить аудиторию прослезиться. Халлстрем же этой лентой подтверждает свой статус специалиста в области внутренней драмы (вспомните «Что гложет Гилберта Грейпа») и расширенных “норм” морали. Колченог не любит правила, он обожает виноделов.
Денис Лесник